Caso studio · Tovadù-pactum

L'organizzazione

Una struttura sana, su strumenti fragili

Solida nel mandato e nelle competenze, l'organizzazione gestisce fondi di donatori istituzionali in più paesi. Le regole ci sono — il problema è applicarle in modo uniforme e dimostrabile, ovunque.

Il profilo in cifre

Tipologia: ONG di cooperazione
Budget annuo: ≈ 5.000.000 €
Persone (HQ + field): ≈ 50
Paesi operativi: 4
Progetti attivi: ≈ 12
Procedure / anno: ≈ 60
Spesa via gara / anno: ≈ 1,8 M€
Donatori: UE/DG INTPA, AICS, agenzie ONU
Audit / anno: 2–4 (donatore + statutario)

«Le procedure le conosciamo. Quello che ci manca è la prova, pronta e ordinata, che le abbiamo seguite — la stessa, in ogni paese.» Responsabile Amministrativo — sintesi del bisogno emerso in analisi

Il procurement decentralizzato vive tra fogli Excel, modelli Word, scambi email e cartelle condivise. Con la crescita del portafoglio, ogni nuova sede moltiplica il rischio: non per assenza di regole, ma per la difficoltà di applicarle in modo sistematico.

Il punto di partenza

Dove nasceva il rischio

Cinque fragilità ricorrenti, tutte a monte della rendicontazione e tutte capaci di trasformarsi in un rilievo d'audit.

Nessuna fonte unica. Procedure sparse tra Excel, Word ed email: ricostruire una pratica significava cercarla.

Procedure a memoria. Soglie e numero minimo di fornitori fissati a mano → scelte sbagliate e non difendibili.

Prove mancanti. Pubblicazione del bando e segregazione dei ruoli difficili da dimostrare a posteriori.

Conoscenza che evapora. Quando una persona lasciava il campo, se ne andava anche il "come si fa".

Monitoraggio tardivo. La direzione vedeva i numeri solo a consuntivo, con l'audit già alle porte.

Esito. Rilievi in fase di audit e rischio concreto di recupero fondi da parte del donatore.

Il costo del "dopo"

Ogni controllo svolto a posteriori — fascicoli da ricomporre, soglie verificate quando ormai sono fissate — è tempo speso due volte e una contestazione che si può solo subire, non prevenire.

L'intervento

Adozione incrementale, in due fasi

Tovadù-pactum verticalizza Odoo 19 sul ciclo di procurement: 70 funzionalità in 6 macro-aree, di cui 42 (il 60%) imposte direttamente dal PRAG. Il core di compliance entra prima; gli strumenti avanzati seguono.

Fase 0Fondamenta

Foundations

Controllo accessi (RBAC), audit trail conforme GDPR, multi-paese/progetto e gestione documentale. L'ambiente sicuro su cui poggia tutto il resto.

Fase 1TTD 8–12 settimane

Buying Cycle PRAG · il cuore di compliance

Dal setup multi-paese e piano acquisti, alla richiesta guidata, al dossier di gara, raccolta e valutazione offerte, graduatoria, aggiudicazione, contratto, autorizzazione all'ordine (SoD per soglia) e chiusura con audit trail. Macro-aree A–E.

Fase 2TTD +4–8 settimane

Strumenti speciali & scalabilità

Contratti quadro e mini-competizione, portale fornitori evoluto, reporting multi-donatore e integrazioni profonde (contabilità, firma elettronica, SSO). Macro-area F.

Fase XEvolutiva

Verso l'ERP esteso

Moduli standard Odoo (Inventory, CRM, HR) attivabili senza costi di licenza incrementali; in roadmap contabilità di progetto e rendicontazione donatore. Si cresce senza riscrivere ciò che già funziona.

Cosa cambia, ruolo per ruolo

Lo stesso lavoro, ma tracciato

La compliance non aggiunge passaggi: sostituisce quelli manuali con un percorso guidato. Per ogni ruolo, il "dopo" è meno fatica e più evidenza.

Ruolo

Prima

Dopo Tovadù-pactum

Project Manager

Richieste e specifiche tra email, Word e cartelle condivise

Richiesta guidata, dossier e stato pratica sempre tracciati

Procurement Officer

Procedura ricostruita a memoria, dossier compilati a mano

Form che impone la procedura corretta e genera i documenti

Head of Proc. / Country Mgr

Validazioni informali, soglie verificate a posteriori

Validazione formale del dossier e approvazioni per soglia (SoD)

Direzione / HQ

Visibilità solo a consuntivo, rischio audit latente

Cruscotto su gare, impegni e compliance in tempo reale

Fornitore

Documenti via email, formati eterogenei

Portale con check-list, offerta guidata e conferma irrevocabile

I risultati · KPI & ROI

Il valore, in intervalli onesti

Ogni indicatore è espresso come range — un minimo prudente e un massimo realistico — perché l'impatto dipende da volumi, paesi e maturità di partenza. Le barre mostrano l'entità tipica per un'organizzazione di queste dimensioni.

A Efficienza operativa

Documenti generati dal sistema, niente file da riconciliare. Il tempo torna alle attività di progetto.

Tempo per completare una procedura−40% / −65%

0%−100%

Dossier, contratti e lettere d'esito prodotti da modelli conformi invece che a mano.

Tempo di preparazione di un audit−70% / −85%

0%−100%

Da ~10 giorni-persona a 2–3: il fascicolo è già completo e tracciato.

250–450 h

Ore/anno liberate

Lavoro documentale manuale eliminato (~60 procedure)

≈ 100%

Pratiche con dossier completo

Form guidati: niente avanzamento senza i campi obbligatori

da ore a minuti

Reperimento di un documento

Consultazione a posteriori dell'intera pratica

B Riduzione del rischio

I vincoli PRAG sono nel flusso: il sistema impedisce l'errore prima che accada. Questo è il driver di valore più grande — e il più variabile.

Errori procedurali (soglie, n. fornitori)−80% / −95%

0%−100%

Numero minimo di fornitori e comitato di valutazione imposti dalla procedura selezionata.

Esposizione a rilievi / recupero fondi−50% / −80%

0%−100%

Prove di pubblicazione e SoD per soglia dimostrabili end-to-end.

15–120 k€

Costo di un singolo rilievo evitato

Recupero potenziale su un contratto non conforme

≈ 100%

Azioni con audit trail

Chi ha fatto cosa, quando, con quale documento

Soglie scelte "a memoria"

La procedura corretta è determinata dal sistema

C Governance, scalabilità & fiducia

Benefici meno immediati da monetizzare, ma decisivi sulla capacità di crescere e di attrarre nuovi finanziamenti.

Uniformità procedurale tra i 4 paesi→ standard unico

frammentatouniforme

Le stesse regole ovunque: la sede vede tutto, ogni paese vede il proprio.

tempo reale

Visibilità della direzione

Cruscotto su gare, impegni e compliance, non più a consuntivo

patrimonio

Conoscenza organizzativa

Il "come si fa" resta nel sistema, non nelle persone

qualità dimostrabile

Fiducia dei donatori

Governance verificabile = più accesso a bandi competitivi

L'investimento

Costo totale e ritorno atteso

Ipotesi su questo profilo: Fase 1 a metà range, ~25 utenti interni sotto licenza (i fornitori usano il portale gratuito), Fase 2 rinviata. Valori indicativi, da validare.

Costo di proprietàIndicativo

Analisi di fattibilità una tantum	1,2 k€
Implementazione Fase 1 una tantum · Buying Cycle PRAG	20 k€
Licenze Odoo ricorrente · ~25 utenti × 20 €/mese	6,0 k€/a
Hosting ricorrente	1,5 k€/a
Assistenza e manutenzione ricorrente	3,0 k€/a
Anno 1 (tutto incluso)	≈ 31,7 k€
Anni successivi (ricorrente)	≈ 10,5 k€/a

Scenario prudente conservativo

≈ 18–20 mesi al pareggio

Efficienza (tempo liberato) 8–12 k€/a
Riduzione tempi audit 3–6 k€/a
Rischio evitato (valore atteso) 6–10 k€/a
Beneficio annuo totale ≈ 19–28 k€

Scenario atteso realistico

< 12 mesi al pareggio

Efficienza (tempo liberato) 12–16 k€/a
Riduzione tempi audit 6–8 k€/a
Rischio evitato (valore atteso) 20–40 k€/a
Beneficio annuo totale ≈ 38–64 k€

Nota metodologica. Le cifre sono stime indicative costruite sul profilo descritto e sui range di quotazione del documento tecnico; non costituiscono una garanzia di risultato né una consulenza finanziaria. Il "rischio evitato" è un valore atteso (probabilità × impatto) e per definizione non si manifesta ogni anno: un singolo recupero fondi evitato può da solo superare l'intero costo triennale (≈ 52,5 k€). L'analisi di fattibilità calibra le ipotesi su numero reale di paesi, progetti, utenti, procedure e integrazioni.

Mappa del valore

Dove, nel ciclo, si genera il ritorno

Le 6 macro-aree del buying cycle e l'esito che producono. La densità PRAG si concentra dove si concentra anche il rischio: la gara.

Setup & Anagrafiche

11 feature · 2 PRAG

Paesi, progetti, ruoli RBAC e piano acquisti configurati: lo standard parte da qui.

Richiesta d'acquisto

3 feature · 2 PRAG

Purchase request guidata con specifiche tecniche (ToR / capitolato).

Gara, offerte, valutazione

31 feature · 20 PRAG

Il cuore della compliance: dossier conforme, raccolta offerte e graduatoria tracciate.

Aggiudicazione & contratto

16 feature · 11 PRAG

PO Authorization e firma, con approvazioni per soglia (SoD).

Pagamento & chiusura

5 feature · 3 PRAG

Payment Voucher predisposto, archiviazione e audit trail permanente.

Strumenti speciali

4 feature · 4 PRAG

Contratti quadro e mini-competizione per gli acquisti ricorrenti.

Pronto a fare la differenza?

La trasparenza è fiducia.

E sulla fiducia si fonda la capacità di generare impatto nel tempo. Questo caso parte da un'analisi di fattibilità — la stessa che calibra ogni cifra di questa pagina sui vostri numeri reali.

Scopri in 48h se il tuo progetto è fattibile — analisi senza impegno.